NBA官方今日公布了总决赛G2的裁判报告，证实了比赛最后两分钟共出现三次漏判，其中金州勇士两次得利，波士顿凯尔特人受害一次。这份报告再次将裁判执法尺度推上风口浪尖，让原本悬念丛生的系列赛增添了更多争议。勇士最终在主场以107比88大胜凯尔特人，将总比分扳平为1比1。
焦点一：勇士两次获利，库里关键突破疑似走步
按照惯例，裁判报告只对比赛最后两分钟内的判罚进行审查。报告指出，终场前1分42秒，勇士后卫斯蒂芬·库里在突破时疑似走步违例，但裁判未予吹罚。当时库里持球推进，在摆脱防守后脚步出现明显拖沓，这一漏判直接帮助勇士稳住进攻节奏，并最终由库里完成上篮得分。更早一些，在第四节还剩43.6秒时，勇士前锋安德鲁·维金斯在一次防守中提前进入凯尔特人半场，干扰了对手的传球路线，同样被认定为漏判。两次漏判均出现在勇士拉开比分的敏感时段，直接影响了比赛走势。
焦点二：绿军受害，塔图姆进攻犯规认定存疑
凯尔特人方面则成为唯一一次漏判的受害者。裁判报告显示，在比赛还剩1分38秒时，凯尔特人球星杰森·塔图姆在持球单打时，与勇士防守球员发生身体接触，裁判未吹罚进攻犯规。但报告认为，塔图姆在移动过程中有非法的主动推人动作，本应被判罚进攻犯规并丧失球权。如果当时吹罚，凯尔特人将获得球权反攻机会，可能在追分阶段缩小分差。绿军主帅乌度卡赛后虽未直接批评裁判，但曾隐晦表示“有些判罚让人看不懂”。
焦点三：两漏判一错判，联盟报告只是“事后安慰”
本次裁判报告显示，三次漏判中两次对勇士有利，一次对凯尔特人不利。联盟官方通常会在赛后发布这类报告，旨在提升裁判执法透明度，但往往被外界视为“马后炮”。对于凯尔特人来说，即便报告承认判罚有误，比赛结果也无法更改。勇士虽然获利，但分差较大，漏判并未直接决定胜负。真正值得关注的是，系列赛移师波士顿后，裁判的执法尺度是否会因此发生微妙变化。下一场比赛，双方身体对抗势必更加激烈，联盟的这份报告或许能给绿军带来一些心理上的“补偿”，但场上胜负终究要靠实力说话。
